Die Folgen der Wahl

  • „Etwas, das in ein paar Tagen oder sogar an einem Tag passiert, kann manchmal das Leben eines anderen verändern." "Und das ist meiner Meinung nach die wahre Buße, Amir-jan: damit diese Schuld zum Guten führen würde.“ („Drachenläufer” K. Hosseini) - Genügen gute Absichten, um das begangene Böse zu ausbessern?

    Bożena Cudak - 30.09.2018 @ 18:41

    Hier ist eine Übersetzung von dem Artikel "Can good intentions justify the means?"  von Emelie, K

    Können gute Absichten die MIttel rechtfertigen?

    Emelie Königsson, VKS Växjö/Sweden

    Stellen sie sich vor sie haben eine Tochter. Ihr Kind ist sehr schwer krank, und die Krankheit ist tödlich. Wenn sie nicht die Möglichkeit innerhalb einer kurzen Zeit Medizin zu besorgen, wird ihre Tochter sterben. Als Eltern, ist dies wahrscheinlich das Schlimmste was überhaupt passieren kann. Aber sie haben kein Geld, weil die letzten Euros diesen Monats zu der Versorgung von essen gegangen sind. Jetzt, haben sie zwei Möglichkeiten, entweder sie lassen ihre Tochter Sterben, oder sie stehlen die Medizin von der Pharmazie. Sie wollen nicht dass ihre Tochter stirbt, aber sie sind auch von dem Fakt bewusst dass es falsch ist zu stehlen. Was würden sie machen? Würde es mehr akzeptabel sein, wenn sie es machen um ein Leben zu retten?

    Was eine Person machen kann, ist glaube ich von dessen Moral gesteuert - was sie richtig und falsch findet. Dieses Thema ist sehr schwierig zu behandeln, weil es sehr komplex und subjektiv ist. Aber was auch immer sie entscheiden zu machen, wird es jemanden negativ beeinflussen. Sollten sie die Medizin stehlen, wird die Pharmazie etwas verlieren wofür sie bezahlt haben und dadurch Geld verlieren. Stellen sie sich vor den Besitzer der Pharmazie ist alt, arm und kann kaum die Miete dieses Monats bezahlen, was dann? Er hat dann sicherlich keine Ökonomische Möglichkeit, Medizin zu verlieren die ihm sein Lebensunterhalt finanziert. Aber machen sie es nicht, stirbt ihre Tochter.

    Brené Brown (www.onbeing.org)

    Ich denke es ist mehr verständlich sollten sie etwas moralisch falsch machen um jemand zu retten den man liebt, aber es beeinflusst andere Leute und könnte die in die gleiche Situation bringen wie sie und ihre Tochter hatten. Dies ist eine Diskussion die je geregelt werden wird, und egal wie tief sie sich reinlegen werden sie nicht Schlauer werden. Ich denke nicht das gute Absichten schlechte Handlungen gerechtfertigten, und es wird definitiv nicht im Gerechtshof akzeptiert werden. Dennoch, sie würden nie ihre Tochter sterben lassen. Würden sie?

    Etwas zu machen was sie wissen ist falsch ist nie richtig, aber es gibt viele verschieden Aspekte die einwiegen. Ich glaube dass sie es für sich selber entscheiden müssen, und eine Entscheidung mit guten Absichten treffen. Ich kann ihnen nicht sagen, ob es richtig oder falsch ist, aber haben sie gute Absichten haben sie wahrscheinlich ein gutes Herz. Die eine wertvolle Qualität die in jedem Ding wir machen zählt.

    Translated by Noah Liebe, 2018-11-15.

    Nicolas Löwe - 15.11.2018 @ 17:41

    Das ist wirklich ein sehr schwieriges Thema und ich meine so wie Du, es gibt mehr als eine richtige Antwort. In manchen Situationen gibt es vielleicht keine gute Lösung. Keine Eltern wurden ihre Kinder sterben lassen. Solange wir wissen, dass unsere guten Absichten die schlechten Handlungen nicht rechtfertigen, ist es nicht am schlimmsten. Aber wie lange dauert es, bis wir unsere moralischen Grenzen vergessen? Wenn wir immer schlechtere Taten zu rechtfertigen anfangen? Ich habe die Erzählungen von Tadeusz Borowski gelesen und sie behandeln ähnliches Thema, und zwar ob die Lebensumstände im Konzentrationslager und der Wille zum Überleben, alle Taten von Häftlingen rechtfertigen, auch diese, die den anderen sehr schädigten oder zu ihrem Tode geführt haben. Ist ein Verbrechen immer nur  das Verbrechen? Aus moralischer Sicht ist es so, aber im Leben können wir oft „zwischen Hammer und Amboss sein“. Da bringt jede Wahl nur negative Folgen. Was soll man also machen?

    Gabrysia Siodłak - 02.12.2018 @ 20:23

    Hey Emelie,

    du hast einen tollen Text über ein sehr schwieriges Thema verfasst. Bei so ethischen Fragen ist es schwer zu unterscheiden was richtig und was falsch ist.

    Vor kurzem haben wir im Religionsunterricht den Film „Terror“ des gleichnamigen Buches und Theaterstückes, angeschaut. Dieser befasst sich mit einem Piloten, der als letzten Ausweg einen Terroranschlag zu verhindern, ein vollbesetztes Personenflugzeug abschießt. Er hatte ebenfalls die gute Absicht tausende von anderen Menschen zu retten, war dann aber schlussendlich vor Gericht wegen 100-fachen Mord, da er die Gesetze nicht eingehalten hat. Am Ende des Filmes mussten wir abstimmen, ob er als schuldig oder nicht schuldig befunden wird und nun stellte sich die Frage: War es richtig was er getan hat?

    Immerhin starben seinetwegen über 100 Menschen und er hat gegen das Gesetz gehandelt, aber er hat auch die beiden Übel abgewogen und mit seinen guten Absichten über 10 000 Menschen zu retten gehandelt.

    Magdalena Dessl - 07.02.2019 @ 22:30

    Es ist sehr schwer zu entscheiden, ob diese Entscheidung gerechtfertigt ist oder nicht. Keiner hat in solchen Momenten die große Übersicht. Jeder hat bestimmte Absichten und will zu seinem Nutzen handeln. Wenn man dadurch Anderen schadet, steht man vor der Frage was man tun soll. Wenn man dann gegen das Gesetz handelt sollte man ja für gewöhnlich bestraft werden, aber gilt dass auch wenn man in guter Absicht gehandelt hat? Der Großteil plädiert ja dafür, dass solange die Mehrheit einen Vorteil daraus zieht, alles in Ordnung ist. Betrachtet man aber jeden individuellen Menschen, dann ändert sich das Blickfeld. Bei dem Beispiel aus dem Artikel kann man leicht denken, es wäre nur ein einzelnes Mädchen, das stirbt. Sieht man aber genauer hin, merkt man, das dieses kranke Mädchen noch so viel Zeit vor sich hat, wenn es doch gesund wäre. Jede Person, die Schaden nimmt, sollte vermieden werden, auch wenn es nur eine einzelne ist.

    Diese Frage führt nicht zu „einer richtigen“ Antwort. Ich könnte stundenlang mit anderen darüber diskutieren, ob es letztendlich gerechtfertigt ist, ungute Taten mit den richtigen Absichten nicht zu kritisieren. Und immer wenn wir einer Person begegnen, die laut uns falsch gehandelt hat, sollten wir uns überlegen, was wir getan hätten. Es kann seltsam erscheinen, wie schnell wir unsere Meinung wieder ändern.

    Wenn alles straflos bliebe, was aus guten Absichten getan wurde, würde die Welt wahrscheinlich in ein riesiges Chaos ausbrechen. Damit wir alle ein einigermaßen gutes Leben führen können, müssen wir die Absichten des Einzelnen manchmal zurück stellen, auch wenn es schwer fällt.

    Laura Eichmüller - 08.02.2019 @ 18:05