Resumen del debate sobre la fotografía de testimonio

Andrea, Erica, Giorgio, Vanessa

5A RIM
IIS Corinaldesi Padovano

Mi opinión y la de Maru sobre la fotografía de testimonio

La fotografía de testimonio -Ilary Pilato 5°BLL Umbertide

En mi opinión, el fotógrafo hizo bien en fotografiar la escena porque todavía representa la cruda realidad de la guerra, pero también debería haber ayudado al niño.

Hola

Una foto muy linda que me transmite muchas emociones, sobre todo porque creo que las cartas son muy románticas y te llevan al pasado

"El culpable es la víctima", Martina Rendinella, Liceo Leonardo Da Vinci, 5BLL

Mirando esta fotografía encontramos 3 personajes: dos visibiles, el niño y el buitre, y uno invisible que es el fotógrafo. Con la historia del fotógrafo que sacó la foto sin ayudar el niño, se creó un debate sobre su comportamiento: algunos opinan que no fue ético y por eso no tenía que recibir este premio, pero el premio es otra cosa porque en ambos los casos representa un testimonio importante de una realidad que no queremos ver. Podemos pensar también que el buitre es el malvado de la situación pero es un animal que no tiene una conciencia sino hambre; el culpable es el hombre que provocó la guerra. Entonces los culpables no están en la foto, sino el mundo que es el mismo que punta el dedo contra el fotógrafo y el buitre sin tener derecho de verdad. Tenemos siempre que reflexionar mejor.

Arianna Grassini, Campus Da Vinci Umbertide

Después de reflexionar sobre la fotografía, creo que la guerra ha dejado horribles consecuencias como esta. El fotógrafo hizo una cosa bien al fotografiar lo que sucedió para representar la realidad, pero por otro lado podría haber intervenido en lo sucedido. En conclusión, en mi opinión, si hoy no hubiera habido fotógrafos no estaríamos al tanto de lo que pasó.

Giulia Galletti, Campus Da Vinci, Umbertide

La fotografía nos muestra dos caras fuertes y poderosas de la moneda de la vida: por un lado el niño, brutalmente trastornado por el hambre, el hambre, por el peso de una vida que lamentablemente no lo protege adecuadamente y casi lo ha convertido en un "humano naufragio". Por otro lado tenemos un buitre, que está casi tan hambriento como él, mirándolo como si fuera la presa más apetecible. El fotógrafo inmortaliza este momento, involucrando el motivo del frente de quienes observan, no solo mostrando la degradación de un niño que poco a poco se está dejando ir a la muerte, debido a la vida indigna que vive, sino que también nos muestra cómo lamentablemente a veces prevalece esta condición. Sobre la vida humana, con el animal casi asumiendo características humanas, con extrema crudeza y dolor.

Lucia Medici, Campus Leonardo da Vinci Umbertide

En mi parer el trabajo de un fotógrafo es de testimoniar lo que sucede, en este caso, en otras partes del mundo.
Todavía yo creo, que el fotógrafo tiene que haber una conciencia y se puede debería entervenir como en la situación representada.
Pero su premio ha estado merecido por lo que concierne la fotografía, a pesar de su comportamiento.

Fotografia de testimonio, Umbertide 5bll

Es una foto que representa la crueldad del pasado, de lo que han sufrido muchas personas sobre todo los niños.

Caterina B.

Me gustó mucho este pequeño documental. En mi opinión, de un lado Carter hizo bien en esperar a que el buitre se acercara al niño para tomar la impactante fotografía porque este es su trabajo. Pero por el otro lado, después haber hecho la foto, habría debido ayudar al niño.
Además, un periodista debe fotografiar todo, aunque sea muy macabro e inhumano porque debe sensibilizar al público sobre los temas que propone como en este caso aquel de la guerra y de sus consecuencias.

La fotografía de testimonio - Lucia Lammoglia 5BLL

Carter para mí no hizo bien y debería haber intervenido porque la situación era realmente peligrosa. Por lo tanto debería haberse dado cuenta de cuándo parar en su trabajo.

Mi opinión personal sobre la fotografía de testimonio (Allegra La Rocca 5BLL)

Primero de todo, creo que sin duda esta fotografía sea muy impactante porque expresa una fuerte denuncia a la deshumanización que desafortunadamente hay en diferentes partes del mundo. Con esta fotografía se define también la paradoja de las decisiones que algunas veces los seres humanos tienen que tomar hacia otros seres humanos. Creo que entre los tres protagonistas de esta fotografía no hay ningún culpable. El buitre que podría representar para algunos el enemigo cruel, en realidad se encuentra en una situación de sobrevivencia y como animal sigue simplemente su impulso natural. Al mismo tiempo, el niño como también el fotógrafo son víctimas de una explotación y especulación mundial que piensa solo a sus intereses sin tomarse la responsabilidad de sus acciones. Por eso, tenemos que mirar la fotografía con más profundidad para comprender que el real culpable en realidad está escondido.

Federica Bini, Campus Da Vinci

Creo que las fotos son un instrumento muy potente para mostrar la realidad. Esta foto te llega al corazón, porque podemos ver a un pequeño niño desnutrido y detrás de él, vemos a un buitre. Creo que la culpa de esta situación no es ni del fotógrafo, ni del buitre, ni del niño... la culpa es del hombre que lleva sus símiles a estas situaciones y no se da cuenta. El fotógrafo podría intervenir, pero creo que la culpa absolutamente no es la suya porque él ha hecho su trabajo: mostrar la realidad en una fotografía.

Letizia Bargelli, Campus L. Da Vinci

En primer lugar, la fotografía es muy fuerte e impactante, transmite mucho sufrimiento y mucho dolor. Ver a un niño indefenso, que está a punto de morir de hambre y va a ser atacado por un buitre es realmente impactante; en lugar de fotógrafo nunca habría sido capaz de tomar una foto como esta y luego marcharme, sino que habría evitado absolutamente pensar en hacer una foto siendo delante de una escena de este tipo. La vida no se paga con premios, dinero o gratitud, la vida debe ser respetada y salvaguardada, especialmente si se trata de una pequeña criatura inocente que no tiene la culpa, pero sólo está abrumado por la crueldad de la vida que lo rodea, de la que él no conoce nada más que el atroz sufrimiento inhumano.

La fotografía de testimonio - Greta Beacci 5ºBLL Umbertide

Yo penso que esta fotografía es muy importante porque muestra las malas condiciones de otras personas en el mundo y viéndola nos damos cuenta de lo afortunados que somos. Al mismo tiempo, en una situación de este tipo Carter habría debido intervenir, porque el niño arriesgaba su vida.

“Fotografía del testimonio” Debora Pazzaglia, Liceo L. Da Vinci

En esta foto podemos mirar a un pobre niño y un buitre, pero además de ellos, estaba presente en ese momento también el fotógrafo, listo para poder mostrar todo el feo traído de la guerra y lo que dejó. Dado que la foto representa una realidad muy cruda, el fotógrafo ha sido premiado; pero, a pesar de esto, creo que el fotógrafo habría podido ayudar al niño, llevándolo lejos y poniéndolo en salvo de las garras del buitre, ya que en cualquier caso podría haber tomado la foto.

Eleonora Rossi, 5BLL, Campus Leonardo da Vinci

En mi opinión creo que el fotógrafo decidió tomar la foto para testimoniar lo que vio pero, todavía, yo creo que es obviamente correcto ayudar a alguien en apuros o en peligro. Creo que la intervención o no del fotógrafo depende de la situación porque, sin embargo su trabajo es hacer fotos documentando eventos. En conclusión, pienso que hacer fotos para testimoniar eventos es importante pero, en esta situación, el fotógrafo debía saber diferenciar hasta qué punto era necesario fotografiar y en este caso, yo creo que era importante intervenir.

Victor Buyo Queiro JCB Pamplona

En mi opinión es que si tuvo que hacer la foto aunque fuese muy cruda de muestra la cruda y dura que es la vida en las guerras, pero el fotógrafo después de hacer la foto tuvo que haber ayudado a la niña y yo si hubiera visto que el cuervo se acercaba a la niña hubiera sacado la foto rápida y que no veo nada malo en las fotos tan duras o bizarras porque así nos enseñan lo duro de la vida.

Jonathan García Moreno JCB Pamplona

Yo creo que Carter lo hizo bastante mal, porque él en vez de haber ayudado a la niña, pensó en él y le hizo la foto.
No tienen que sacar foto a todo, yo lo que haría es en vez de sacar foto a todo, me centraría en ayudar más a los necesitad@s

Izan Moscoso, JCB Pamplona

En mi opinion Carter no deberia de haber sacado esa foto porque el niño estaba en peligro y le podria haber ayudado

David Búrdalo JCB (Pamplona)

Yo creo que la fotografía está bien porque informa de la situación pero yo en mi opinión creo que debería haberlo ayudado porque hay que valorar más ayudar a una vida de una persona que hacer una foto para informar.

Raquel García, JCB Pamplona

En mi opinión, el fotógrafo no hizo mal en sacar la foto, ya que gracias a ésta se han podido saber más cosas, como que la niña en realidad era un niño, que ya estaba siendo atendido por enfermeros, entre más cosas. Sin embargo, también me parece que el fotógrafo no lo hizo bien, ya que debería haberle ayudado, aunque sea, después de sacar la foto.

Tarek Aghmir (JCB)

Deberian de ayudarlo en vez de estar sacando fotos al niño mientras el pobre esta en muy malas condiciones, pero lo que no sabian era que que el niño estaba siendo cuidado por miembros franceses de la ONG.

Aya Ameziane El Wardi,JCB Pamplona

El fotógrafo hizo bien en fotografiar la escena porque así se ve lo que sigue pasando en algunos países por culpa de la guerra.También en la foto se puede reflejar la desnutrición de muchos niños.

Kristian Krasimirov JCB Pamplona

En mi opinión el fotógrafo hizo mal en sólo sacar la foto, porque tambièn pudo alejar al niño del cuervo

Rosa Vizcano ,JCB Pamplona.

En mi opinión el fotógrafo hizo bien en fotografiar esa escena para sensibilizar y mostrar a la gente cómo son las cosas allí fuera, y aunque , el niño ya fuera atendido por otros profesionales ,Carter debería haber intentado ayudar al niño de alguna forma.

Amara JCB Pamplona

En mi opinión, el fotógrafo hizo bien en fotografiar la escena porque todavía representa la cruda realidad de la guerra, pero también debería haber ayudado al niño.

Daniela Cebotari (JCB) Pamplona

En mi opinión la foto ha estado bien y mal ,por una parte está bien porque representa lo que está pasando en África en general y que la gente sepa lo que está pasando, por otra parte está mal porque ni siquiera se preocupó por el niño si está bien o mal.

Estefany Paola Tamayo Vargas (JCB)

En mi opinión el fotógrafo hizo bien porque lo que hizo fue concienciar en una foto sobre todo lo que estaba pasando en África y todas las peleas y los niños que se están muriendo por no tener la vacuna necesarias, y no están bien alimentados ;lo que hizo el fotógrafo fue tomar una foto para que las personas podamos ver todo lo que estaba pasando en ese momento e informar para poder ayudar a niños como él.

Luis Yankonay Padilla Tabi, JCB Pamplona

En mi opinión el fotógrafo hizo mal porque si hubiera visto el brazalete que llevaba, podría haberle llevado a algún lugar donde lo cuidasen. Y así apartar al buitre del niño.

Jenifer Gonzalez (JCB) pamplona

Mi opinión es que gracias a la foto se da a conocer la realidad . Si no hubiera sido por la foto no se hubieran dado cuenta de que la niña era un niño y que ya lo estaban ayudando . Por otra parte el fotografo tambien podria haber espantado al buitre.

Farzad Ali,J.C.B Pamplona

En mi opinión la foto que él ha sacado de un niño en hambruna y hay un buitre cerca de él.Ha hecho bien pero también debería haber ayudado al niño.Porque el niño estaba con hambre en esta foto, ha representado que si alguien puede ayudar este país que tiene pobreza. Atrás de ese niño hay un buitre que esta esperando para comer ese niño.